Hukuk uzmanları, Fransa Mayotte Adası'ndaki yerel bir otoriteye ilişkin kararın, uzak liderin aşırı tahsis edilmesine para taşımanın davasının sonucunu etkileyebileceğini söylüyor.
Cuma günü, Fransız Anayasa Mahkemesi tarafından alınan bir karar, Marine Le Pen'in 2027 Fransız cumhurbaşkanlığı seçimlerine atanmaya yetkili olup olmayacağı spekülasyona yol açtı.
Karar, Mayotte'nin Fransız topraklarının eski bir yerel temsilcisinin işten çıkarılmasıyla ilgilidir.
2024'te kamu fonlarının zimmetine geçirilmesinden suçlu olan Rachadi Sindou'yu savunan avukatlar, temyiz süreci tamamlanana kadar müşterilerinin kovulmaması gerektiğini savundu.
Ancak, Fransız Anayasa Mahkemesi bu iddiayı reddetti ve temyiz sürecinin sonuçlanması olmadan bir kişinin kovulabileceğine karar verdi.
Avukatlar, Sindou davasının Ulusal Meclis'te aşırı ulusal Birlik (RN) partisine başkanlık eden kalem için sonuçları olabileceğini söylüyor.
Le Pen şu anda partisine uygulanan AB fonları iddiasıyla cazibe halindedir ve karar Pazartesi günü açıklanmalıdır.
Sindou'nun dava kararında, mahkeme kararının kapsamını yerel yetkililerle sınırladı ve aşırı politikacı davasının sonucunu etkileyebilecek daha geniş yasal sonuçlardan kaçındı.
Le Pen örneği, kovulmak yerine gelecekteki seçimlere aday olma olasılığı nedeniyle Sindou'dan farklıdır.
Le Pen örneğinde, kamu bakanlıkları hakimlerden derhal temyiz olmadan beş yıllık bir yasak getirmelerini istedi.
Bu karar, LE Pen'in Nisan 2027'de Fransa'daki bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerine atanmasını önleyecektir.